陕西省汉中市徐某某七年前，因民间借贷纠纷将汉中百盛公司李某及其五家公司告上法庭。汉中市中级法院于2017年12月21日作出民事调解书，明确李某及其公司应向徐某某偿还借款本息1350万元。然而，尽管有明确的法律判决，执行过程却充满了重重阻碍。

因民间借贷纠纷将汉中百盛公司李某及其五家公司告上法庭

4月18日上午，记者在汉中采访时了解到，自2018年起，徐某某先后两次向汉中市中级法院执行局申请强制执行，第一次是2018年11月27日汉中市中级人民法院因当事人双方自愿达成和解协议，终结（2018）陕07执69号案件的执行。第二次是2020年11月9日，在承办法官以李某公司需在国外上市为由的劝说下，撤销了强制执行申请。

去年，徐某某搜集到李某的一些财产证据，并于2023年8月3日将这些证据及恢复强制执行的申请提交给汉中中级法院执行局。然而，近七个月过去了，执行局仍未恢复执行，也未给出任何合理的解释。

汉中百盛公司一楼大厅一堵墙上挂满了各种荣誉

“七年来，汉中市中级法院执行局从未查封过李某及其爱人和其名下五家公司的任何账户及财产，更未对李石采取限高措施或将其纳入失信人名单。在此期间，李石不仅未偿还我分文债务，反而将其子女送到国外读书，其公司也在美国顺利上市。这种明显的偏袒和不作为，让我深感绝望和无奈。

更令人震惊的是，汉中经开区和法院执行局竟为李石的公司单独召开过两次专题会议。会议纪要上明确表示要扶持李石的公司，这不禁让人质疑在执行李石财产的问题上，是否存在政府干扰的因素，甚至可能有个别官员或保护伞的干预。为了维护我的合法权益，我不得不采取一些非正常手段。去年，我向新上任的汉中市中级法院执行二庭庭长王某进行利益输送，只求能够早日恢复执行，王某也答应帮我疏通关系”

4月19日下午徐某某在接受记者采访时说：“采取这种非法手段并非我所愿，实在是被逼无奈之举。汉中市纪委为此也找我谈了话，虽然利益输送是非法的，但目的是为了维护我正当的合法权益。纪委明确提醒我抓紧找中院早日恢复执行。然而，令人遗憾的是，汉中中院执行局至今仍未能恢复执行，也未给出令人信服的理由”。

据悉，汉中市人民代表大会常务委员会去年12月21日第十三次会议，已经免去王某汉中市中级人民法院执行局执行二庭庭长、审判员职务。徐某某接受记者采访时一再强调，王某免职和自己的利益输送没有直接关系。

法律是公正的象征，是社会秩序的基石。然而，在这个案件中，记者看到了法律的无力，看到了权力的滥用，看到了正义的缺失。记者期望相关部门查清事实真相，为民做主，维护法律的尊严和公正。